Если бы не пресс-конференция, меня бы сделали виноватой

"Два с половиной месяца мы видели, как издеваются над законом. Признаюсь, и моя семья, и мои коллеги - мы все были сыты по горло тем, как вели себя защитники Гусейнова, а ещё вся военно-следственная машина". Такими словами пострадавшая в громком ДТП в Калининграде комментирует происходящее теперь, после того, как в это занятие вмешался президент Путин.

Следователи возбудили уголовное дело в отношении курсанта пограничного института ФСБ Артура Гусейнова, сбившего журналистку газеты «Комсомольская правда в Калининграде» на пешеходном переходе.

"Меня еще решили совершить виноватой: я якобы шла там, где пешеходного перехода нет"

«Уголовное дело возбуждено по ч. 1 статьи 264 УК РФ», - сказал источник ТАСС в правоохранительных органах. Статья предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего. Подозреваемому может грозить до двух лет лишения свободы.

Инцидент произошел еще 2 октября. 20-летний курсант пятого курса, управляя БМВ, наехал на Надежду Ржевскую, переходившую улицу по пешеходному переходу. С переломами руки и ноги она была госпитализирована.

Правоохранительные органы не стали возбуждать уголовное дело, а права курсанту вернули. По словам коллег журналистки, доследственная проверка продолжалась больше месяца, за это время сменилось несколько следователей, в возбуждении уголовного дела было отказано. Затем дело снова было отправлено на доследственную проверку, при всем при том боевой прокурор предложил считать пешеходный переход недействующим из-за того, что он находится в ненормативном состоянии.

17 декабря об этой ситуации калининградские журналисты рассказали президенту Владимиру Путину во время ежегодной пресс-конференции.

Путин пообещал, что расследование ДТП с участием курсанта в Калининграде будет объективным. «Говорить о том, что у него какое-то служебное положение, которое позволяет ему (курсанту) уйти от ответственности, просто несправедливо. Там, возможно, есть силы, которые мешают этому (расследованию), я этого не знаю. Я вам обещаю, что следствие будет проведено самым объективным образом», - заверил Путин, отвечая на вопросительный мотив калининградского журналиста.

«Кто бы ни был за рулем, он должен отвечать за то, что произошло, причем на тех, кто находится за рулем, лежит большая ответственность, чем на пострадавших, потому что автомобиль является средством повышенной опасности», - сказал он.

Блестящие победы товарища Гусейнова

«За два месяца, которые я провела в больнице, ко мне дважды приходил следователь 306-го военно-следственного отдела. После выписки из больницы домой еще приезжали следователи, - сообщила газете ВЗГЛЯД Надежда Ржевская. - Один раз по делу о ДТП, а второй раз по нарушению закона о персональных данных: непонятно где курсант Гусейнов взял телефоны моей дочери и моей матери и слал им СМС. В одном он поздравлял меня с днем рождения, а во втором писал, что не может найти общий язык с моим мужем. Я воспринимала эти СМС как давление и угрозу, дескать, мы про вас все знаем».

Она рассказала, что потом ДТП Гусейнов попытался решить вопрос миром. Ее семья изначально была не против, но вызывающее поведение виновника ДТП и людей в погонах заставило ее изменить мнение. «В частности, курсант Гусейнов, придя в больницу ко мне, очень интересовался, где мой врач и известна ли мне степень тяжести полученных травм? Думаю, человек, заинтересованный в мировой, вряд ли бы так живо, с напором выяснял эти юридические аспекты. Ну а после того, как спустя несколько дней к моему лечащему врачу приходили люди в погонах и внаглую требовали мою медкарту, не имея при этом на руках никаких документов - например, что это заявочное пожелание следствия - о какой мировой может идти речь? Меня это поведение очень возмутило. Я четко осознавала, что силы мои и Артура Гусейнова - неравные. Даже с физической точки зрения. Он цел и невредим, а я лежу на вытяжке, в прямом смысле прикованная к кровати», - сказала пострадавшая журналистка.

«Я перенесла операции на руке и ноге. Стоять, опираться на руку мне нельзя, по дому могу передвигаться только в компьютерном кресле», - сообщила она.

«За два с половиной месяца ни по одному нашему заявлению, ни по одной нашей жалобе у нас не было ни одной победы. Все победы блестяще одерживал товарищ Гусейнов. И самое главное, меня еще решили сделать виноватой: я якобы шла там, где пешеходного перехода нет. На момент ДТП на переходе не было одного знака. Со стороны, по которой шла машина, знак был, а на противоположной стороне не было. И, как комментируют юристы, «нет одного знака - значит, это не пешеходный переход». (После ДТП второй знак дорожная служба, к слову, быстро установила, тем самым дала понять, что пешеходный переход там есть!) Прокурор решил так пойти. Почему он так решил? Большущий вопрос. Если бы не пресс-конференция, меня бы сделали виноватой», - возмущается Ржевская.
Твитнуть