Допинговый скандал может пойти на пользу российскому спорту

Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) заявила о намерении уже в среду подать иски против создателей скандального фильма, тот, что обвиняет едва ли не всех ведущих российских спортсменов-легкоатлетов в употреблении допинга. При всей серьезности обвинений и доказательной базы есть большие сомнения в том, что создатели этого фильма сами этически безупречны.

Скандал, спровоцированный документальным фильмом о массовом использовании запрещенных препаратов в российском спорте, который был показан на немецком канале ARD полторы недели назад, продолжает набирать обороты. Вслед за тем обмена громкими заявлениями стороны, замешанные в этой истории, приступили к конкретным действиям. Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) неотложно сформировали специальные комиссии, которые занялись расследованием преданных огласке фактов. В свою очередь Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА), ставшая главной мишенью обвинений, подготовила иски на создателей фильма и в среду собирается подать их в судебные инстанции.

"Как ни парадоксально, вся эта неприятная ситуация с громкими обвинениями в адрес российского спорта может пойти ему на пользу"

Девять месяцев, которые потрясли легкую атлетику

Немца Хайо Зеппельта, работающего в жанре журналистского расследования, в России уже поспешили обвинить во всевозможных грехах. Свое мнение о произошедшем высказали представители самых разных, в том числе и непрофильных организаций, включая депутатов Госдумы. Набор обвинений в адрес автора фильма особым разнообразием не отличался – «провокация», «заказ», «попытка опорочить славные победы российского спорта». Ознакомиться с его биографией и творчеством нашли время немногие.

Между прочим, зря. Зеппельт – сильно известная фигура в мировой журналистике. Не одно десятилетие он занимается проблематикой использования запрещенных препаратов в современном спорте, делал расследования о допинге в Германии, Китае, ездил более того в Кению. При этом свои документальные фильмы немец снимает не на коленке, как некоторые российские телеканалы. Созданию каждого предшествует тщательная подготовка и сбор материала, тот самый ход занимает иногда немного месяцев.

«Идея сделать фильм о допинге в российском спорте появилась у меня во время зимней Олимпиады в Сочи, – рассказал Хайо Зеппельт порталу «Чемпионат». – Процесс оказался непростым, нужно было собрать массу доказательств и подтверждающих документов, поговорить с большим количеством людей. Я несколько раз приезжал в Россию для съемок, общее пребывание в вашей стране заняло несколько недель. Всего же производство фильма растянулось на девять месяцев».

В итоге следствие вышло впечатляющим. Помимо громкого общего вывода о том, что допинг принимают 99% российских легкоатлетов, автор фильма назвал и фамилии конкретных людей, имеющих к этому непосредственное отношение. В распространении нелегальных фармацевтических программ Зеппельт обвинил старшего тренера сборной России по видам выносливости Алексея Мельникова и спортивного врача Сергея Португалова. Больше того, под ударом оказался лично президент ВФЛА Валентин Балахничев, на которого пала тень подозрения в получении крупной взятки от бегуньи Лилии Шобуховой.

Документы, продемонстрированные в фильме, выглядят очень серьезно, с этим согласны все. Чего стоит только официальное письмо из Российского антидопингового агентства (РУСАДА) с исходящим номером и подписью исполнительного директора Никиты Камаева! В нем организация, которая призвана бороться с использованием запрещенных препаратов, требует от спортсменов деньги за анализ их биологических проб. Налицо грубейшее нарушение всех возможных законов, норм и регламентов.

За клевету – в суд

Впрочем, имеются у фильма и слабые места. У специалистов есть серьезные претензии к его видеоряду: например, таблетки, которые чья-то рука широким жестом выкатывает на стол, никак не обозначены. Непонятно, то ли это анаболические стероиды, то ли препарат от головной боли. Изображение олимпийской чемпионки в беге на 800 метров Марии Савиновой, которая рассказывает о широкой практике использования запрещенных препаратов в легкоатлетической сборной, нечеткое, сама спортсменка едва узнаваема. Ее слова не слышны вовсе, их заглушает звук диктора.

И это не говоря о том, что авторы фильма нарушили целый ряд законов в области охраны персональных данных. Те же откровения Савиновой были засняты скрытой камерой, без ведома самой спортсменки. Естественно, бегунью не ставили в известность, что такая запись существует. И уж тем более никто не спрашивал у нее разрешения вставить этот видеофрагмент в документальную ленту.

Сам Зеппельт объясняет нарушение юридических и этических норм довольно просто и даже, позволительно сказать, наивно. Мол, видеозапись была предоставлена ему информатором. Сделана она другим человеком на чужую камеру, соответственно, и претензий к нему быть не может. Юристы Всероссийской федерации легкой атлетики придерживаются другого мнения – и это только если говорить о юридической стороне дела. С точки зрения этической публичное использование подпольным образом сделанной видеосъемки и вовсе немыслимо.

«Наши специалисты, просмотрев кино, обнаружили, что его авторы нарушили очень страсть сколько статей российского законодательства, – говорит Валентин Балахничев. – Есть три – четыре момента, которые железно можно оспаривать в суде. Сначала мы будем искать правду в отечественных инстанциях, потом, возможно, обратимся в международные. Законы России и Германии во многом совпадают, так что больших разночтений в трактовке этих эпизодов быть не должно».

Представители ВФЛА не хотят уточнять, какие уязвимые стороны нащупали они в позиции оппонентов. Зачем заранее раскрывать свои козыри, говорят они. Однако по косвенным намекам можно сделать вывод, что эпизод фильма с участием уже упомянутой бегуньи Савиновой будет оспорен одним из первых. Тут вам и возможная фальсификация видео, и ломание правил этических и юридических норм.

Подача иска – правильный, цивилизованный шаг. Если ложь и клевета имели место, их автор должен ответить за свой поступок по закону. Только вот факт этот самой клеветы может установить исключительно суд. Однако для российских спортивных чиновников уже сегодня все ясно. Вот и глава ВФЛА не удержался, чтобы не включиться в общий хор голосов: «Могу заявить, что фильм носит явный антироссийский характер. Мы хотим дать наука всем нашим недоброжелателям. Пусть они перед тем, как сделать очередной пасквиль, ознакомятся с законодательством и подумают, во что им могут вылиться их художества».

Пациент скорее мертв, чем жив?

Между тем спор о том, присутствовал ли у немецких телевизионщиков умысел «опорочить» и «очернить», представляется второстепенным. Куда важнее иной вопрос: действительно ли российская легкая атлетика в такой степени поражена вирусом допинга? Увы, даже беглое знакомство с перечнем самых громких скандалов позволяет сделать вывод: пациент если не при смерти, то очень серьезно болен. Вот беглая хронология последних событий – абсолютно документальных и никем не оспариваемых.

Лето 2007 года. В организмах двух ведущих российских метательниц молота – Татьяны Лысенко и Екатерины Хороших – обнаружены следы использования запрещенных препаратов. Обычно в таких случаях спортсмены получают стандартные два года дисквалификации и исчезают из поля зрения широкой публики. Однако метательницы молота становиться безмолвными жертвами не захотели. Их заявление в прессе взорвалось, словно бомба: 6-альфа-метиландростендион, блокирующий выработку женских гормонов, содержался в спортивном питании, которое девушкам продал первый тренер национальной сборной Валерий Куличенко.

Расследование, почему наставник сборной страны сбывает подопечным препараты, содержащие допинг, и кто еще мог быть его клиентом, не проводилось. Куличенко по-тихому убрали, через некоторое время он всплыл в другой спортивной госструктуре. Никто из высокопоставленных чиновников не пострадал.

Лето 2009 года. Тотчас семь членов сборной России по легкой атлетике были дисквалифицированы на два года и девять месяцев за подмену биологических проб. Елена Соболева, Дарья Пищальникова, Юлия Фоменко, Гульфия Ханафеева, Татьяна Томашева, Светлана Черкасова и Ольга Егорова – сплошь звезды отечественного спорта – при проверке сдали представителям ВАДА пробирки с чужими анализами. Между прочим, в фильме Зеппельта одна из фигуранток прямо рассказывает, что замена биопроб является крайне распространенной практикой в национальной команде. В морозильнике у нас всегда хранится пробирка с чистой мочой, говорит она.

Лето 2013 года. В преддверии чемпионата мира, который должен одолеть путь в Москве, с соревнований вдруг снимается целый ряд лидеров российской сборной. Знаменитые мастера спортивной ходьбы Ольга Каниськина, Валерий Борчин и Сергей Кирдяпкин отказываются от участия в главном турнире года без объяснения причин, бегунья Юлия Зарипова объясняет свое отсутствие травмой, полученной на тренировке. В кулуарах чемпионата несется слух: Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) поймала их на допинге, но согласилась не взметать шум в обмен на согласие закончить карьеру. Мы, конечно, вражеским голосам не верим, однако с тех пор вся четверка олимпийских чемпионов на дорожке стадиона больше не появлялась.

Твитнуть